Ponowny wniosek o uchylenie uchwały Rady PKWK

Nie poddajemy się my i nie poddają się inni.

Stefan Czerwiński ponownie złożył wniosek o odrzucenie przez ministra podjętej niezgodnie z prawem uchwały o odwołaniu prezes PKWK Agnieszki Marczak. Skoro jest nowy minister i nowe spojrzenie na kwestie prawomocności różnych podjętych uchwał to jest szansa, że i ta uchwała zostanie oceniona tak jak powinna- jako bezprawnie podjęta, a w związku z tym nieprawomocna. Konsekwencją tego jest również bezprawność wyboru nowej prezes - M.Rutkowskiej.
Sejmowe uchwały da się unieważnić, to tym bardziej uchwały Rady PKWK.

A my również nie zasypiamy gruszek w popiele. Zajmujemy się nie tylko sprawą odwołania/powołania prezesów, ale także pamiętamy o planie zagospodarowania, który cały czas jest w trakcie procedowania. A to jest bardzo ważny element walki o zachowanie Zespołu Torów Wyścigów Konnych na Służewcu.


Całe pismo Czerwińskiego:
https://www.dropbox.com/s/pvhtbhrv5pbzrpo/Lubicz_%20do_Jurgiel_uchylenie_uch_o_odw112015.pdf?dl=0

Protokół z pamiętnej sesji Rady PKWK z dn. 28.10.2015r.

Jeśli ktoś lubi się denerwować to może poczytać. Wrzucamy protokół z ostatniej sesji Rady PKWK z dn. 28.10.2015r., na której "wybrano" nową prezes Polskiego Klubu Wyścigów Konnych (na żółto poprawka zgłoszona przez S. Czerwińskiego).

Na zdjęciu poniżej  - prezentacja p. Rutkowskiej - wówczas kandydatki na prezesa. Zwracamy uwagę, że jest to - zgodnie z oczekiwaniami ogłoszeniodawcy pana Chalimoniuka - "autorski projekt zarządzania wyścigami konnymi w Polsce w perspektywie minimum 4 lat". I że prezentował to nie laik, ale  osoba będąca dyrektorem Hipodromu Sopot!!!
Czy potrzebny jest jakikolwiek komentarz o żenującym poziomie "prezentacji" ?

"Prezentację" kontrkandydata można przeczytać również w tym protokole.
Jak to mówi młodzież - żenła"

Ku pamięci potomnych

Cały protokół:
https://www.dropbox.com/s/3lz5gj4va9fryni/Protok%C3%B3%C5%82%20z%20XXII%20posiedzenia%20Rady%20-%2028%20pa%C5%BAdziernika%202015%20-%201.pdf?dl=0

Zagadka stajennej

Dodany ostatnio  na jednym z forów post skłonił nas do połączenia pewnych informacji. Wyjaśnią się powoli układanki personalne i różne niezrozumiałe decyzje w sprawie Wyścigów Konnych na Służewcu?

Oto elementy naszej układanki:

- Nie tak dawno pisaliśmy, że chodzą słuchy o zainteresowaniu się przez jakiegoś handlarza nieruchomościami terenem Zespołu Torów Wyścigów Konnych na Służewcu (ZTWK). 

 - Pan Puczen (rzecznik Toru Służewiec) napisał, że remonty na Wyścigach na Służewcu zostały wstrzymane, bo "niektórzy z inwestorów zainteresowani są CAŁYM terenem" (nasz post z m.in. 30.09.2015)

 - W trakcie panelu pan Bartoszek powiedział, że terenem ZTWK zainteresowany jest jeden inwestor (nasz post z 14.09.2015) z zastrzeżeniem, że muszą być usunięte niedogodności w stylu ochrony zabytków czy niezbywalności terenu 

-Teraz na jednym z końskich forów ukazał się taki post:

"Stajenna podała zagadkę, niestety nikt nie podjął!
W spółce E-Toto są:
Tomasz Melchior Klukowski Wspólnik
Przemysław Tomasz Krych Członek organu nadzoru
Przemysław Tomasz Krych Wspólnik
Marcin Roman Halicki Wspólnik
Paweł Krzysztof Wołkanowicz Członek organu nadzoru
Tomasz Mariusz Chalimoniuk Prokurent
Agnieszka Iżewska Członek organu nadzoru
Leszek Maciusowicz Członek zarządu
Joanna Barbara Chalimoniuk Wspólnik
Aneta Krych Wspólnik 

Skąd stajenna wie, że małżeństwo Chalimoniuk ma coś z małżeństwem Krych? " 

-W kolejnym poście na forum ktoś dorzucił link do artykułu

http://www.forbes.pl/przemyslaw-krych-czlowiek-ktory-wykupuje-miasta,artykuly,193462,1,1.html# 

Pan Krych w wywiadzie mówi a propos jednej z kupionych działek: (...)Jeśli jednak ktoś wcześniej zaoferuje nam dobrą cenę, bez problemu sprzedamy działkę. Nie mamy ambicji stać się deweloperem, chociaż deweloperów przejmujemy – mówi Krych. – Dostosowujemy się do sytuacji panującej na rynku.(...) 

Nasze wnioski z tych różnych wypowiedzi są następujące:

może to tylko przypadek, ale według nas układa się w końcu w jakąś logiczną całość to, co się dzieje wokół ZTWK, PKWK, Rady PKWK, prezesów, remontów i ich braków, rozwoju wyścigów i jego braku oraz wszystkiego co dotyczy Służewca.

Planowana przez Totalizator Sportowy zabudowa terenu Wyścigów na Służewcu.

Ręka, która udaje, że karmi

Czy na pewno tylko Totalizator (TS) wydaje  na remonty w Zespole Torów Wyścigów Konnych na Służewcu? Według nas TS i PKWK wydały mniej więcej po równo przez ostatnich 8 lat

Pozbieraliśmy różne informacje i oto wyniki:

Pytanie do rzeczników TS

9.Jaki jest rzeczywisty koszt zrealizowanych (tzn. zakończonych) remontów i rewitalizacji wykonanych przez Totalizator Sportowy od 2008r. do końca 2014r. na całym terenie Zespołu Torów Wyścigów Konnych na Służewcu w Warszawie.

STASZ styczeń 2014 
Wykaz prowadzonych prac modernizacyjnych, wraz z nakładami (info z początku 2014r.): 
1. Wybudowanie Stacji transformatorowej PZO i instalacja techniczna - 1.230.000 zł 

2. Rozbiórka hotelu robotniczego (prace rozbiórkowo-budowlano-instalacyjne) - 270.000zł 

3. Trybuna I - modernizacja i konserwacja - 10.935.000 zł.(nie zrealizowano

Ratujmy Wyścigi - w zestawieniu wydanych pieniędzy podany jest remont trybuny I. Tymczasem w czasie panelu z 07.09.2015 pan Bartoszek powiedział, że remont Trybuny I rozpocznie się w październiku2015r. Czy takie informacje o wydanych pieniądzach otrzymuje również Ministerstwo Skarbu? Może sprawa powinna być zgłoszona do odpowiednich organów kontrolnych?)

4. Trybuna II - I etap modernizacji i konserwacji - 10.500.000 zł 
5. Instalacja elektryczna w budynkach mieszkalnych - 930.000 zł.
6. Modernizacja zewnętrznej kanalizacji deszczowej - Stajnie Północne, rejon centralny, Stajnie Południowe - 580.000 zł.
7. Modernizacja gnojowników - 1.330.000 zł (zmodernizowano tylko część)
8. Zaprojektowanie i zbudowanie wielofunkcyjnych ścieżek rekreacyjnych - 2.400m oraz 1000m - 526.000 zł (nie wybudowane)
9. I etap modernizacji i przebudowy Toru Głównego, w zakresie wykonania dokumentacji projektowej – 2 040 000 zł.
10.  Modernizacja i przebudowa łaźni (budynku socjalnego) w zakresie wykonania dokumentacji projektowej i realizacji robót budowlanych – 2 700 000 zł (nie zrealizowane - swoją drogą chyba naprawdę stawiają na bogatych, bo budynek Łaźni widać na załączonym zdjęciu, a jego przebudowa będzie kosztowała prawie 3 mln?) 

suma ok. 31 000 000 (prace nie wykonane również są w to wliczone) 

PUCZEN kwiecień 2015
W latach 2008 – 2014 Totalizator Sportowy wydał ze środków własnych!!!! na remonty i inwestycje ok. 30 mln złotych. Totalizator Sportowy uzyskał również zgodę Walnego Zgromadzenia (czyli: właściciela – Ministra Skarbu Państwa) na wydatkowanie ze środków własnych Totalizatora Sportowego kwoty ok. 31,4 mln złotych. W ramach uzyskanych zgód prowadzone będą prace inwestycyjne w poszczególnych obiektach Toru Służewiec (trybuny, tory, infrastruktura uzupełniająca + media).  

POLICZMY WYDATKI NA REMONTY 
Kwoty podane przez obu rzeczników dotyczą lat 2008-2014, opieramy się na ogólnie dostępnych informacjach.

Obaj rzecznicy stwierdzili, że wydano na remonty  ok. 31 000 000 zł

Z powyższej listy nie zrealizowano prac na  ok. 14 660 000 zł (być może więcej)

Licząc, że 50% podanych kwot stanowią projekty i dokumentacja (zapewne nie stanowią, ale dla ułatwienia tak liczmy) i że dokumentacja została wykonana nawet dla niezrealizowanych projektów - mamy ponad 7 000 000zł niewydane z inwestycji niezrealizowanych. 

Czyli 31 000 000zł - 7 000 000zł = 24 000 000zł

Z tej kwoty ok. 11 000 000zł to odpis z czynszu dla PKWK - czyli de facto udział Jockey Clubu w remontach (informacja ze strony PKWK)

Według nas  w latach 2008-2014 TS wydał tylko ok. 13 000 000 zł ze środków własnych. I nie chodzi o to, że jest to kwota mała, ale o to, że informacje podawane do wiadomości publicznej są nie do końca prawdziwe(?). Czy właściciel terenu, czyli Skarb Państwa w osobie ministra skarbu, również otrzymuje takie „rzetelne” informacje?

I nie wiadomo dlaczego kwoty pomniejszenia czynszu nie są liczone jako wkład PKWK w remonty i rewitalizacje. Bo czy ktoś słyszał przedstawiciela TS (lub kogokolwiek w ogóle) mówiącego, że PKWK wydało w ciągu ostatnich 7 lat 11 000 000 zł na remonty na Służewcu?

Kto wie -  może wyliczenia powinny być inne, ale opieramy się na danych dostępnych w mediach i internecie. 

NASZE UWAGI
1. Z raportu NIK 2008-2012 - str. 17 (dowód: akta kontroli 142, 144)

„Zgodnie      z  dokumentacją   rozliczeniową   prace   sfinansowane   przez   Totalizator ze  środków
potrąconych  z  czynszu  obejmowały  m.in.: remont Trybuny głównej (w 2008 r.); remont toru roboczego (w 2009 r.);  remonty kominów i kanalizacji  w budynkach mieszkalnych (w 2010 r.); remont i częściową przebudowę obiektów  zespołu Siodlarni (w 2011 r.). Poniesione  przez  tę  jednostkę  w  latach  2008 - 2012  (do  31  października)  wydatki  na  remonty  obiektów  budowlanych  położonych  na  terenie  dzierżawionych  nieruchomości  wyniosły  łącznie  ok. 14,7 mln zł,  z  czego Totalizator ze środków własnych sfinansował wydatki w kwocie ok. 7,7 mln zł.” 
2. Z umowy TS – PKWK wynika, że część wydatków na remonty jest odliczana od czynszu dzierżawnego :

Czynsz roczny wynosi –  obszar I        969 500zł
                                           obszar II     2 894 500zł
Pomniejszenie kwoty z tytułu remontów, w rozliczeniu 3 letnim, wynosi 60% z obszaru I (581 700) i 35% z obszaru II (1 013 075 ). Czyli rocznie ponad 1 500 000 zł  TS może sobie odebrać za remonty. 


LOKATA NA NAGRODY 
Co do nagród to, według doniesień prasowych, są one finansowane z odsetek od tzw. "lokaty Grada” na 300 000 000zł, której założenie, jako zabezpieczenie nagród, było warunkiem sine qua non zgody ministra Grada na zawarcie umowy dzierżawy. Jeżeli to prawda to - oprocentowanie niech wynosi 3% w skali roku (a wynosi więcej, bywało nawet ok. 7 %) to daje z lokaty min. 9 000 000 zł rocznie!!! Nagrody wynoszą ok. 8 000 000zł rocznie.

Dodatkowo spółka-córka TRAF ma przychody z zakładów na gonitwy, sprzedaży programów itd. Wynajmowane są mieszkania i  stajnie na terenie ZTWK. Organizacja festiwali, imprez masowych, firmowych i vipowskich też chyba przynosi zyski?

Skąd więc wieczne twierdzenia, że Totalizator Sportowy ponosi olbrzymie straty  na wyścigach?
I skąd w ogóle przekonanie, że Zespół Torów Wyścigów Konnych MUSI sam na siebie zarabiać. A stadiony, Łazienki, Wilanów, Pole Mokotowskie, Fontanny Multimedialne  zarabiają na siebie?

 

łaźnia

łaźnia

Śmieszność czy szczyt głupoty - pyta kandydat na prezesa PKWK

Pytanie z pisma pana Składanowskiego: czy można osiągnąć stanowisko niezgodnie z prawem?

Jak widać można. Obecnie "wybrana" pani Rutkowska nie ma takich zawahań i wątpliwości etycznych, i przyjmuje ofertę z "dobrodziejstwem inwentarza", nawet wiedząc jakie jest drugie dno tych odwołań i wyborów.

 

Tekst stanowiska

Rezygnacja z zasiadania w Radzie PKWK

Poniżej publikujemy pismo będące efektem ostatnich decyzji części członków  Rady PKWK - chodzi zapewne o bezprawnie podejmowane uchwały, niezgodny z prawem konkurs na stanowisko prezesa PKWK itd.

Ta decyzja pokazuje bezradność ludzi, którzy są w Radzie po to, aby działać dla dobra PKWK i wyścigów. Żal, że to właśnie tacy ludzie się wycofują.



http://www.pkwk.pl/language/pl/rada-klubu/

Z kim musimy pracować w sprawie Wyścigów Konnych na Służewcu

Żeby była jasność z kim musimy dyskutować i walczyć np. o oddalenie uchwały podjętej niezgodnie z prawem. I o reagowanie na inne bezprawne działania w stosunku do Zespołu Torów Wyścigów Konnych na Służewcu (ZTWK) wrzucamy takie grafiki. To powinno pokazać skalę trudności i problemu z jakim się stykamy w walce o ZTWK ;-) .

W sprawach ZTWK wypowiadać się mogą:
-Ministerstwo Rolnictwa - w sprawach personalnych PKWK
-Ministerstwo Skarbu - w sprawach działań Totalizatora na terenie ZTWK
-Ministerstwo Kultury - w sprawach ochrony zabytków ( cały teren jest wpisany do Rejestru Zabytków)
-Ministerstwo Finansów- w sprawach oczywistych