czwartek, 26 lutego 2015

Co posłowie na to ...?


Rok wyborczy, więc warto wiedzieć, jak posłowie (nie)interesują się sprawami ważnymi dla swoich wyborców i terenów, z których zostali wybrani.

Do wymienionych posłów zostały wysłane pisma z dokumentami o sprawie Wyścigów i planach Totalizatora oraz prośba o reakcję.  

Tylko JEDNA osoba z poniższej listy wykazała zainteresowanie. Reszta kompletnie zignorowała – nawet nie przesłała odpowiedzi „ sorry, nie interesuje mnie to, mam ważniejsze sprawy”.

Do innych posłów, którzy z racji zasiadania w Zespole lub wyboru w Warszawie powinni interesować się sprawami swoich wyborców, pisma zostały wysłane później. Damy im trochę czasu na reakcję, chociaż wielkich nadziei sobie nie robimy. Są zajęci swoimi zegarkami i kopaniem się po kostkach.


Sejmowy Zespół ds. Wyścigów Konnych i Jeździectwa
( to ten od stanowiska „Sprzeciwiamy się jakimkolwiek planom ingerencji w koncepcję toru wyścigowego według projektu inż. Zygmunta Plater – Zyberka, w tym ewentualne naruszenie lub zmianę funkcji toru treningowego. Będziemy stanowczo oprotestowywać takie projekty, o których wiemy jedynie z mediów.”) – palcem nie ruszyli, mimo że zostali poinformowani osobiście  i kompleksowo.

Piotr Cieśliński
Brygida Kolenda-Labus
Grzegorz Raniewicz
Mariusz Grad
Iwona Guzowska
Michal Jaros


Inni posłowie ( w tym wybrani z Warszawy)
Romuald Ajchler
Robert Biedroń
Piotr Szeliga
Joanna Fabisiak
Leszek Jastrzębski
Artur Dębski
Tadeusz Tomaszewski
Jan Ziobro 
Jagna Marczułajtis
Andrzej Rozenek
Wanda Nowicka
Anna Grodzka

Senatorowie
Aleksander Pociej
Włodziemierz Cimoszewicz
Marek Borowski





środa, 25 lutego 2015

Czy Orange Festival na Wyścigach Konnych na Służewcu wkurzy mieszkańców?



Orange Festival to olbrzymia, hałaśliwa impreza. Trwa tylko 3 dni, a i tak bardzo utrudnia życie okolicznym mieszkańcom (vide zeszłoroczna impreza na Stadionie Narodowym i wzywanie policji). W tym roku zaplanowano go na terenie Wyścigów Konnych na Służewcu. Dla Wyścigów straty mogą być duże, zysk żaden, bo zyskują nie Wyścigi tylko Totalizator Sportowy.
„Monika Nowaczewska, promotor Orange Warsaw Festival, mówi że mieszkanie w pobliżu miejsc publicznych, na których odbywają się imprezy masowe, wiąże się z okazjonalnym dyskomfortem. Trzeba się z tym pogodzić. Organizatorzy zapewniają jednak, że sceny i nagłośnienie nie będą ustawione bezpośrednio w stronę bloków przy Puławskiej.”
Po pierwsze Wyścigi to nie miejsce dla głośnych imprez masowych – to Totalizator wprowadził je na teren, gdzie przebywają w bliskiej odległości (kilkaset metrów) ludzie i konie. Po drugie bloki są dokładnie wokół całych Wyścigów – ciekawe w którą stronę będą ustawione głośniki.
W tym miejscu warto zwrócić uwagę obecnych i przyszłych mieszkańców na fakt, że Totalizator Sportowy chce wybudować olbrzymią halę widowiskowo –wystawienniczą na 15 tys. widzów na terenie Wyścigów, od strony ul. Kłobuckiej. Jeśli uda mu się do tego doprowadzić, to takich głośnych, tłumnych imprez będzie bardzo dużo. A to wiąże się z tłumami ludzi krążących po okolicznych osiedlach, tłokiem na ulicach i w komunikacji oraz bezpieczeństwem. Że o częstym dużym hałasie nie wspomnimy. Co na to mieszkańcy obecnych osiedli i nowo powstających Hubertus, Hippodrom, Central Park Ursynów (ci będą mieli halę pod samym nosem)? Bardzo byłybyśmy ciekawe ich zdania na ten temat.







wtorek, 17 lutego 2015

Nowe podejście Totalizatora do zabudowania Wyścigów na Służewcu?

Po chwili braku jawnych, nagłaśnianych działań -  chodzą słuchy, że Totalizator rozmawia z potencjalnymi inwestorami, a nawet już znalazł inwestorów i chce budować biurowiec i hotel nie czekając na uchwalenie planu zagospodarowania.

Mówi się też o budowie "czegokolwiek" na terenie nie objętym ochroną Konserwatora Zabytków, czyli tam gdzie na planie wpisana jest olbrzymia hala - w okolicach już zburzonego hotelu pracowniczego.

Nie obiecujemy, że się uda, ale postaramy się dowiedzieć o co dokładnie chodzi.

Ciekawe swoją drogą, czy deweloperzy uświadomili nabywców mieszkań w Villa Cavaletti, Point House i innych budynków przy al. Wyścigowej - a mieszkania tam nie są tanie i jako jeden z atutów mają podane "widok na zielone Wyścigi Konne" - że Totalizator postawił sobie za punkt honoru wybudowanie przed ich oknami wysokiego i rozłożystego biurowca, ze wszystkimi związanymi z tym niedogodnościami, jak np dużym ruchem samochodowym na wąskiej al. Wyścigowej?

Tu Totalizator chce wybudować biurowiec

sobota, 14 lutego 2015

Protokół z posiedzenia Rady PKWK w dn. 29-01-2015r.


Fragment protokołu z XVI posiedzenia Rady PKWK odbytego 29 stycznia 2015 roku

 Pkt 10
Sprawy różne.
T. Kwiatkowski:
Kontrola NIK jest w toku. Ma potrwać do końca marca. Obejmuje rok 2013 i 2014 w bardzo szerokim zakresie, czyli  prawidłowość wypełniania zadań ustawowych przez Klub, głównie na podstawie dokumentacji.

Co do planu zagospodarowania, to główne zagrożenie widzi w tym, że dzielnica Ursynów, przy poparciu Ratusza uznała, że trzeba zmienić charakter terenu na teren publiczny, czyli otwarty, dostępny dla każdego:
Art. 2.Ilekroć w ustawie jest mowa o:
6)"obszarze przestrzeni publicznej" - należy przez to rozumieć obszar o szczególnym znaczeniu dla zaspokojenia potrzeb mieszkańców, poprawy jakości ich życia i sprzyjający nawiązywaniu kontaktów społecznych ze względu na jego położenie oraz cechy funkcjonalno-przestrzenne, określony w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy.

Składane protesty, najmocniej wyartykułowane przez jednego z członków Rady, że charakter tego terenu jest inny i planowanie pod hasłem odzyskiwania terenu dla gminy jest wadliwe nie znalazły uznania. Pani Prezydent, jako organ odwoławczy, właściwie odrzuciła wszystkie te uwagi, 3 uwzględniła częściowo, ale w niewielkim stopniu. Teren i ciągi komunikacyjne będą otwarte dla różnego pokroju osób. Grozi to tym, że z toru zrobi się park publiczny, jak Kopa Cwila i powoli trening zacznie się ze Służewca wycofywać. Praktycznie od maja 2006 roku był czas, żeby temu przeciwdziałać, gdyż prace nad planem trwają od 18 maja 2006 roku, a wcześniej trwały nad studium zagospodarowania. Władze Klubu ocknęły się w chwili wyłożenia go do publicznego wglądu w październiku 2013 roku. Czasu zostało niewiele, szanse przeciwdziałania zostały zmniejszone do minimum przez wieloletnią inercję w trakcie wstępnych etapów, kiedy to praktycznie projektanci bywają jeszcze otwarci na sugestie i rozwiązania.

To już równia pochyła, która doprowadzi w końcu do zatwierdzenia tego planu. Pozostaje droga administracyjno -sądowa, ale ona nie przyniesie skutku, gdyż bada ona legalność aktu prawa miejscowego a nie rację stron. Po rozpatrzeniu uwag do planu, muszą one być zaopiniowane przez Wydział Prawny Biura Architektury i Planowania Przestrzennego, w którym na razie plan leży, chyba już dłuższy czas. Po wydaniu opinii, zapewne uwzględniającej rozstrzygnięcie Pani Prezydent, zostanie on przekazany z powrotem do Rady Dzielnicy Ursynów w celu uzyskania opinii o stanie bieżącym. Rada Dzielnicy będzie miała na to 6 tygodni.
Z opinią tą plan wraca do Prezydenta celem wydania decyzji o przekazaniu planu do Rady m.st. Warszawy. Prezydium Rady skieruje plan do merytorycznej komisji, a po zajęciu stanowiska przez Komisję Ładu Przestrzennego plan skierowany zostanie na sesję celem podjęcia przez Radę uchwały wprowadzającej go w życie.Przewidywany termin uchwalenia planu, to nie mniej, niż rok. Jest to problem do dalszych i pilnych rozważań.



Nasze uwagi do tej wypowiedzi:
1. Jeśli chodzi o działania w sprawie zmian w uchwalanym planie zagospodarowania, aby  bronił charakteru terenu to wydaje się, że inercja dotyczyła i dotyczy nie tylko władz PKWK, ale i Rady PKWK, i tzw. „środowiska”. Zmian na lepsze nie widać, a czasu na lobbowanie rzeczywiście zostało niewiele.

2. Ale nie jest prawdą, że Dzielnica Ursynów uznała, że teren należy uczynić publicznym. Dla przypomnienia uchwała podjęta przez Radę poprzedniej kadencji i przesłana do Ratusza – w pkcie 2 wyraźnie stwierdzono, że terenami publicznymi powinny być tylko obszar parkingu przy alei głównej, trybuny z terenem przyległym (do toru wyścigowego)  i park przy fontannie. Pani Prezydent faktycznie zignorowała tę opinię, tak jak i wszystkie inne krytyczne wobec uchwalanego planu.

Ale nic nie jest przegrane, dopóki mpzp nie zostanie ostatecznie uchwalony. A to, wbrew pozorom,  nie jest takie oczywiste w odniesieniu do części dotyczącej ZTWK. O tym, że plan nie jest zgodny z niektórymi dokumentami obowiązującymi w Warszawie wspominało już wiele osób. Więc avanti


Link do protokołu z posiedzenia Rady PKWK

  
Link do postu o uchwale Rady Dzielnicy Ursynów







piątek, 13 lutego 2015

Nadbudowa trybuny I na Wyścigach Konnych na Służewcu


Na stronie urzędu dzielnicy Ursynów pojawiło się takie ogłoszenie:


Obwieszczenie dotyczące wszczęcia postępowania administracyjnego o uzupełnienie i skorygowanie w sprawie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla inwestycji

Zgodnie z art. 53 ust. 1 Ustawy z dnia 27.03.2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 2012.647.j.t.) oraz art. 10 ust. 1 i art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeksu postępowania administracyjnego ( tekst jednolity Dz. U. nr 98, poz. 1071 z 2000r. z późn. zm.), art. 39 ust. 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym  ( Dz. U z 2013r. poz. 594 t.j. ), art. 11 ust. 3 ustawy z dnia 15 marca 2002r. o ustroju miasta stołecznego Warszawy ( Dz. U. Nr 41, poz. 361 ze zm. ) oraz § 17 uchwały Nr XLVI/1422/2008 Rady miasta stołecznego Warszawy z dnia 18 grudnia 2008r. w sprawie przekazania dzielnicom m.st. Warszawy do wykonywania niektórych zadań i kompetencji m.st. Warszawy ( Dz. Urz. Woj. Maz. Nr 220, poz. 9485 ze zm. ), niniejszym zawiadamiam, że zostało wszczęte postępowanie administracyjne na wniosek Totalizatora Sportowego Sp. z o.o. z dnia 16.01.2015r., uzupełniony w dniu 21.01.2015r. i skorygowany w dniu 03.02.2015r. w sprawie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla inwestycji polegającej nadbudowie części budynku Trybuny I o pomieszczenia dla sędziów i komentatorów na terenie Wyścigów Konnych Służewiec na części działki nr ew. 36 z obrębu 1-08-15 przy ul. Puławskiej 266 na terenie Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy.
W związku z powyższym zawiadamiam, że zgodnie z treścią art. 10 kpa strony postępowania mogą zapoznać się z aktami sprawy w Wydziale Architektury i Budownictwa dla Dzielnicy Ursynów w pok. Nr 306 przy Al.KEN 61.



http://ursynow.pl/komunikatyogloszenia/obwieszczenie-dotyczace-wszczecia-postepowania-administracyjnego-o-uzupelnienie-i-skorygowanie-w-sprawie-wydania-decyzji-o-ustaleniu-lokalizacji-inwestycji-celu-publicznego-dla-inwestycji/