Fragment protokołu z XVI posiedzenia Rady PKWK odbytego 29 stycznia 2015 roku
Pkt 10
Sprawy różne.
T. Kwiatkowski:
Kontrola NIK jest w toku. Ma potrwać do końca marca. Obejmuje rok 2013 i
2014 w bardzo szerokim zakresie, czyli prawidłowość wypełniania zadań ustawowych
przez Klub, głównie na podstawie dokumentacji.
Co do planu
zagospodarowania, to główne zagrożenie widzi w tym, że dzielnica
Ursynów, przy poparciu Ratusza uznała, że trzeba zmienić charakter terenu na
teren publiczny, czyli otwarty, dostępny dla każdego:
Art. 2.Ilekroć w ustawie jest mowa o:
6)"obszarze przestrzeni publicznej" - należy przez to rozumieć
obszar o szczególnym znaczeniu dla zaspokojenia potrzeb mieszkańców, poprawy
jakości ich życia i sprzyjający nawiązywaniu kontaktów społecznych ze względu
na jego położenie oraz cechy funkcjonalno-przestrzenne, określony w studium
uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy.
Składane protesty, najmocniej wyartykułowane przez jednego z członków Rady,
że charakter tego terenu jest inny i planowanie pod hasłem odzyskiwania terenu
dla gminy jest wadliwe nie znalazły uznania. Pani Prezydent, jako organ odwoławczy,
właściwie odrzuciła wszystkie te uwagi, 3 uwzględniła częściowo, ale w
niewielkim stopniu. Teren i ciągi komunikacyjne będą otwarte dla różnego pokroju
osób. Grozi to tym, że z toru zrobi się park publiczny, jak Kopa Cwila i powoli
trening zacznie się ze Służewca wycofywać. Praktycznie od maja 2006 roku był
czas, żeby temu przeciwdziałać, gdyż prace nad planem trwają od 18 maja 2006
roku, a wcześniej trwały nad studium zagospodarowania. Władze Klubu ocknęły się
w chwili wyłożenia go do publicznego wglądu w październiku 2013 roku. Czasu
zostało niewiele, szanse przeciwdziałania zostały zmniejszone do minimum przez
wieloletnią inercję w trakcie wstępnych etapów, kiedy to praktycznie
projektanci bywają jeszcze otwarci na sugestie i rozwiązania.
To już równia pochyła, która doprowadzi w końcu do zatwierdzenia tego
planu. Pozostaje droga administracyjno -sądowa, ale ona nie przyniesie skutku, gdyż
bada ona legalność aktu prawa miejscowego a nie rację stron. Po rozpatrzeniu
uwag do planu, muszą one być zaopiniowane przez Wydział Prawny Biura Architektury i Planowania Przestrzennego,
w którym na razie plan leży, chyba już dłuższy czas. Po wydaniu opinii, zapewne
uwzględniającej rozstrzygnięcie Pani Prezydent, zostanie on przekazany z
powrotem do Rady Dzielnicy Ursynów w celu uzyskania opinii o stanie bieżącym.
Rada Dzielnicy będzie miała na to 6 tygodni.
Z opinią tą plan wraca do Prezydenta celem wydania decyzji o przekazaniu
planu do Rady m.st. Warszawy. Prezydium Rady skieruje plan do merytorycznej
komisji, a po zajęciu stanowiska przez Komisję Ładu Przestrzennego plan
skierowany zostanie na sesję celem podjęcia przez Radę uchwały wprowadzającej go
w życie.Przewidywany termin uchwalenia planu, to nie mniej, niż rok. Jest to
problem do dalszych i pilnych rozważań.
Nasze uwagi do tej wypowiedzi:
1. Jeśli chodzi o działania w sprawie zmian w uchwalanym planie
zagospodarowania, aby bronił charakteru terenu to wydaje się, że inercja
dotyczyła i dotyczy nie tylko władz PKWK, ale i Rady PKWK, i tzw. „środowiska”.
Zmian na lepsze nie widać, a czasu na lobbowanie rzeczywiście zostało niewiele.
2. Ale nie jest prawdą, że Dzielnica Ursynów uznała, że teren należy
uczynić publicznym. Dla przypomnienia uchwała podjęta przez Radę poprzedniej
kadencji i przesłana do Ratusza – w pkcie 2 wyraźnie stwierdzono, że terenami
publicznymi powinny być tylko obszar parkingu przy alei głównej, trybuny z
terenem przyległym (do toru wyścigowego)
i park przy fontannie. Pani Prezydent faktycznie zignorowała tę opinię,
tak jak i wszystkie inne krytyczne wobec uchwalanego planu.
Ale nic nie jest przegrane, dopóki mpzp nie zostanie ostatecznie
uchwalony. A to, wbrew pozorom, nie jest takie oczywiste w odniesieniu do części dotyczącej ZTWK. O tym, że plan nie jest zgodny z niektórymi dokumentami
obowiązującymi w Warszawie wspominało już wiele osób. Więc avanti
Link do protokołu z posiedzenia Rady PKWK
Link do postu o uchwale Rady Dzielnicy
Ursynów
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz