Już za chwileczkę, już za momencik
"Po zimowej przerwie konie, dżokeje i ich miłośnicy
powrócą na warszawski tor.
Pierwszy raz w 2015 roku słynne „bomba w
górę” usłyszymy w niedziele 19 kwietnia o godz. 13.00.
Podczas
inauguracji tegorocznego sezonu odbędzie się 9 gonitw.
Na publiczność
czekać będzie wiele dodatkowych atrakcji."
https://www.facebook.com/events/728714073913402/
wtorek, 31 marca 2015
poniedziałek, 30 marca 2015
Smród z Potoku Służewieckiego
Piszą o Wilanowie, a na Wyścigach Potok Służewiecki również fiołkami nie pachnie...
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,smrod-w-krolewskich-ogrodach-gnojowka-pachnie-szlachetniej,161406.html
https://www.facebook.com/events/442813129171191/permalink/727148330737668/
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,smrod-w-krolewskich-ogrodach-gnojowka-pachnie-szlachetniej,161406.html
https://www.facebook.com/events/442813129171191/permalink/727148330737668/
środa, 18 marca 2015
Aneks do umowy PKWK - TS
Kilkanaście
dni temu pisaliśmy, za Polska The Times, o utajnionym aneksie do umowy z 2008r.
pomiędzy Polskim Klubem Wyścigów Konnych a Totalizatorem Sportowym (TS).
Dzisiaj
publikujemy teksty aneksu i - dla przypomnienia - umowy z 2008r.
W tajnym aneksie
zmianie uległy zapisy w § 8 i § 11 .
Niby kilka punkcików, ale jak to zmienia sytuację PKWK i Wyścigów na Służewcu!! Na gorsze
oczywiście. I jaką władzę daje Totalizatorowi. Ciekawe co na to nowa Pani Prezes? Chętnie poznalibyśmy jej opinię.
Oto nasza ocena zapisów w aneksie zmieniających zapisy umowy lub wprowadzających nowe:
§ 8 ust. 3 pkt 1) Dodano „lub innych o charakterze komercyjnym” – od razu kojarzy
się z „lub czasopisma”
Pojawił się
nowy § 8 ust. 3 pkt 2) o możliwości
zawierania odrębnych umów na dzierżawę TERENÓW na których mają być wybudowane nowe
obiekty. Czyli TS będzie otrzymywał czynsz za teren przez okres dłuższy,
niż jego umowa z PKWK, a cały zysk z
wybudowanych na nim obiektów będzie szedł do inwestora!!! Ciekawe, czy to już się łapie w działaniu na szkodę
spółki Skarbu Państwa, jaką jest TS i osoby prawnej, jaką jest PKWK?
W § 8 ust. 3 pkt 4) sprecyzowano, że możliwa
rozbudowa i przebudowa, rozbiórki itd dotyczy zarówno obszaru I, jak i II
§ 8 ust. 3 pkt 5) w aneksie został kompletnie zmieniony: zamiast prawa do zawierania umów najmu na
obszarze I daje Totalizatorowi (i podmiotom którym TS wynajmie tereny!!) prawo
najmu i poddzierżawy na obszarze II BEZ
ZGODY WŁAŚCICIELA, czyli PKWK. Teraz TS może wynajmować, a wynajmujący może poddzierżawiać
jeszcze komuś innemu. To przecież są korupcjogenne zapisy, umożliwiające takie
zamotanie, że za 20 lat już nikt nie będzie wiedział kto od kogo i komu
wynajmował, i kto jest właścicielem.
DEFINICJA
: Poddzierżawa polega na tym, że
dzierżawca nie korzysta sam z przedmiotu dzierżawy, ale oddaje rzecz do
używania i pobierania pożytków innej osobie, w zamian za umówiony czynsz.
§ 11 ust.1 dodano zgodę
na opracowanie i realizację WŁASNEJ
KONCEPCJI TS dla OBSZARU I !!!!! – czyli główny tor i
trybuny. Teoretycznie po zaakceptowaniu przez PKWK, ale jakoś tak się dziwnie składa, ze PKWK akceptuje wszystkie pomysły Totalizatora. I stało się coś, o czym Prezes Klimczak, władze TS i inni zapewniali, że jest
nie do ruszenia, i że TS ma samodzielność działania tylko na obszarze II.
Brzmienie § 11 ust. 2 zmieniono kompletnie.Według
umowy miało być 6 mln powiększane co roku co najmniej o inflację, a aneks
wprowadza zapis o 8 mln utrzymywanych w
każdym kolejnym roku przez 30 lat. Nie zwiększanych o nic – ciekawe, ile będzie
warte te 8 mln za kilka lat.
Pojawił się też
ciekawy zapis § 11 ust. 2 pkt 2 z którego wynika, że jeśli tak się zdarzy, że
np. będzie obowiązek wnoszenia opłat na rzecz PKWK za przyjmowane na terenie
Polski zakłady wzajemne na wyścigi za granicą, to te 8 mln nie obowiązuje i wraca
6 mln + inflacja. Niezłe nie? Tak jakby jedno z drugim miało coś wspólnego - wpływy PKWK i nagrody w wyścigach płacone przez TS.
Nie wiemy czemu
mamy wrażenie, że PKWK i cały biznes wyścigowy, a także mieszkańcy Mokotowa i
Ursynowa, którzy mają jedyny w okolicy zielony teren, wyjdą na interesach z Totalizatorem jak
Zabłocki na mydle. To tylko kwestia czasu.
I że to wszystko,
czym pocieszali się „wyścigowcy”, że mimo wszystko są zabezpieczenia i
odpowiednie zapisy umowy chroniące Zespół Torów Wyścigów Konnych
i wyścigi, po podpisaniu tego aneksu już
właściwie przestało istnieć.
Tekst aneksu (str 1-7)i umowy
https://www.dropbox.com/s/udr5wi6uolt2x60/umowa%20z%202008%20z%20aneksami.pdf?dl=0
Tekst aneksu (str 1-7)i umowy
https://www.dropbox.com/s/udr5wi6uolt2x60/umowa%20z%202008%20z%20aneksami.pdf?dl=0
poniedziałek, 16 marca 2015
Co słychać o planach inwestycyjnych Totalizatora na Wyścigach?
W lutym pisaliśmy o pojawiających się plotkach, że Totalizator (TS) chce budować na terenie Wyścigów na Służewcu biurowiec i hotel (literka E)nie czekając na
uchwalenie planu zagospodarowania.Oraz, że chce wybudować "cokolwiek" na terenie nie
objętym ochroną Konserwatora Zabytków, czyli tam gdzie na planie wpisana
jest olbrzymia hala (literka G).
Jak na razie żadne wnioski o wydanie warunków zabudowy (a bez uchwalonego planu TS musi o nie wystąpić) nie wpłynęły do Biura Architektury m.st. Warszawy. Nic nie wiadomo też o złożeniu jakichkolwiek wniosków w Urzędzie dzielnicy Ursynów.
I jeszcze jedna informacja -
postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla garaży, parkingów samochodowych w ramach budowy siedziby Totalizatora Sportowego, czyli tzw. biurowca, zostało umorzone. O sprawie pisaliśmy w lutym 2014r.
Czyli TS w dalszym ciągu ma WZ dla biurowca, ale częściowe - bez parkingów i garaży, a zgodnie z prawem przy nowych inwestycjach musi być zapewniona odpowiednia ilość miejsc parkingowych.
Na wizualizacji planów inwestycyjnych TS(niezupełnie aktualnej) biurowiec oznaczony jest literką A.
Jak na razie żadne wnioski o wydanie warunków zabudowy (a bez uchwalonego planu TS musi o nie wystąpić) nie wpłynęły do Biura Architektury m.st. Warszawy. Nic nie wiadomo też o złożeniu jakichkolwiek wniosków w Urzędzie dzielnicy Ursynów.
I jeszcze jedna informacja -
postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla garaży, parkingów samochodowych w ramach budowy siedziby Totalizatora Sportowego, czyli tzw. biurowca, zostało umorzone. O sprawie pisaliśmy w lutym 2014r.
Czyli TS w dalszym ciągu ma WZ dla biurowca, ale częściowe - bez parkingów i garaży, a zgodnie z prawem przy nowych inwestycjach musi być zapewniona odpowiednia ilość miejsc parkingowych.
Na wizualizacji planów inwestycyjnych TS(niezupełnie aktualnej) biurowiec oznaczony jest literką A.
czwartek, 5 marca 2015
c.d. "co na to" ... tym razem co radni Warszawy na to ...?
Do tych radnych, wybranych ponownie do Rady Warszawy, rok temu została
wysłana petycja (podpisana przez kilkaset osób) w sprawie planu
zagospodarowania Wyścigów Konnych na Służewcu. Tylko JEDNA osoba napisała interpelację w tej sprawie
i na tym się skończyło. Jak wybieramy - takich mamy przedstawicieli. Ciekawe, czy
nowo wybrani radni są bardziej
zainteresowani sprawami mieszkańców i zareagują? Wybory dopiero za 4
lata.
- Szostakowski Jarosław
- Lech Paweł
- Trębicka Zofia
- Wiśniewska-Najgebauer Joanna
- Gajewska Aleksandra
- Bitner Michał
- Chmielewska Izabela
- Czaykowski Michał
- Hoffman Marcin
- Jakowicka Agnieszka
- Jaworski Lech
- Jezierska Marta
- Kalbarczyk Piotr
- Lutomirska Dorota
- Łukaszewicz Maria
- Malinowska-Grupińska Ewa Dorota
- Masny-Askanas Ewa
- Mazurek Piotr
- Nehrebecka-Byczewska Anna
- Pabisiak Anna
- Sheybal-Rostek Aleksandra
- Wujastyk Iwona
- Wyszyński Maciej
- Zakrzewska Małgorzata
- Zbińkowska Dorota
- Żuber-Zielicz Małgorzata
- Krajewski Jarosław
- Figura Dariusz
- Żebrowska Alicja
- Cierpisz Zbigniew
- Cieślikowski Jacek
- Dorosiński Rafał
- Grodzki Michał
- Johann Olga
- Kropiwnicki Andrzej
- Melak Andrzej
- Marszałek Waldemar
- Piechna-Więckiewicz Paulina
A taki ładny apel do nich napisaliśmy
Subskrybuj:
Posty (Atom)