wtorek, 31 marca 2015

Początek sezonu na Wyścigach Konnych na Służewcu

Już za chwileczkę, już za momencik  

"Po zimowej przerwie konie, dżokeje i ich miłośnicy powrócą na warszawski tor. 
Pierwszy raz w 2015 roku słynne „bomba w górę” usłyszymy w niedziele 19 kwietnia o godz. 13.00. 
Podczas inauguracji tegorocznego sezonu odbędzie się 9 gonitw. 
Na publiczność czekać będzie wiele dodatkowych atrakcji."





https://www.facebook.com/events/728714073913402/


środa, 18 marca 2015

Aneks do umowy PKWK - TS


Kilkanaście dni temu pisaliśmy, za Polska The Times, o utajnionym aneksie do umowy z 2008r. pomiędzy Polskim Klubem Wyścigów Konnych a Totalizatorem Sportowym (TS). 

Dzisiaj publikujemy teksty aneksu i - dla przypomnienia - umowy z 2008r.

W tajnym aneksie zmianie uległy zapisy w § 8 i § 11 . Niby kilka punkcików, ale jak to zmienia sytuację PKWK i Wyścigów na Służewcu!! Na gorsze oczywiście. I jaką władzę daje Totalizatorowi. Ciekawe co na to nowa Pani Prezes? Chętnie poznalibyśmy jej opinię.

Oto nasza ocena zapisów w aneksie zmieniających zapisy umowy lub wprowadzających nowe:

§ 8 ust. 3 pkt 1) Dodano „lub innych o charakterze komercyjnym” – od razu kojarzy się z „lub czasopisma”

Pojawił się nowy § 8 ust. 3 pkt 2) o możliwości zawierania odrębnych umów na dzierżawę TERENÓW na których mają być wybudowane nowe obiekty. Czyli TS będzie otrzymywał czynsz za teren przez okres dłuższy, niż jego umowa z PKWK, a cały zysk z wybudowanych na nim obiektów będzie szedł do inwestora!!! Ciekawe, czy to już się łapie w działaniu na szkodę spółki Skarbu Państwa, jaką jest TS i osoby prawnej, jaką jest PKWK?

W § 8 ust. 3 pkt 4) sprecyzowano, że możliwa rozbudowa i przebudowa, rozbiórki itd dotyczy zarówno obszaru I, jak i II

§ 8 ust. 3 pkt 5) w aneksie został kompletnie zmieniony: zamiast prawa do zawierania umów najmu na obszarze I daje Totalizatorowi (i podmiotom którym TS wynajmie tereny!!)  prawo najmu i poddzierżawy  na obszarze II BEZ ZGODY WŁAŚCICIELA, czyli PKWK. Teraz TS może wynajmować, a wynajmujący może poddzierżawiać jeszcze komuś innemu. To przecież są korupcjogenne zapisy, umożliwiające takie zamotanie, że za 20 lat już nikt nie będzie wiedział kto od kogo i komu wynajmował, i kto jest właścicielem.

DEFINICJA : Poddzierżawa polega na tym, że dzierżawca nie korzysta sam z przedmiotu dzierżawy, ale oddaje rzecz do używania i pobierania pożytków innej osobie, w zamian za umówiony czynsz.


§  11 ust.1 dodano zgodę na opracowanie i realizację WŁASNEJ KONCEPCJI  TS dla OBSZARU I !!!!! – czyli główny tor i trybuny. Teoretycznie po zaakceptowaniu przez PKWK, ale jakoś tak się dziwnie składa, ze PKWK akceptuje wszystkie pomysły Totalizatora. I stało się coś, o czym Prezes Klimczak, władze TS i inni zapewniali, że jest nie do ruszenia, i że TS ma samodzielność działania tylko na obszarze II.

Brzmienie §  11 ust. 2 zmieniono kompletnie.Według umowy miało być 6 mln powiększane co roku co najmniej o inflację, a aneks wprowadza zapis o 8 mln utrzymywanych w każdym kolejnym roku przez 30 lat. Nie zwiększanych o nic – ciekawe, ile będzie warte te 8 mln za kilka lat. 

Pojawił się też ciekawy zapis §  11 ust. 2 pkt 2 z którego wynika, że jeśli tak się zdarzy, że np. będzie obowiązek wnoszenia opłat na rzecz PKWK za przyjmowane na terenie Polski zakłady wzajemne na wyścigi za granicą, to te 8 mln nie obowiązuje i wraca 6 mln + inflacja. Niezłe nie? Tak jakby jedno z drugim miało coś wspólnego - wpływy PKWK i nagrody w wyścigach płacone przez TS.



Nie wiemy czemu mamy wrażenie, że PKWK i cały biznes wyścigowy, a także mieszkańcy Mokotowa i Ursynowa, którzy mają jedyny w okolicy zielony teren,  wyjdą na interesach z Totalizatorem jak Zabłocki na mydle. To tylko kwestia czasu.

I że to wszystko, czym pocieszali się „wyścigowcy”, że mimo wszystko są zabezpieczenia i odpowiednie zapisy umowy chroniące  Zespół Torów Wyścigów Konnych i wyścigi, po podpisaniu tego aneksu  już właściwie przestało istnieć.

 Tekst aneksu (str 1-7)i umowy

https://www.dropbox.com/s/udr5wi6uolt2x60/umowa%20z%202008%20z%20aneksami.pdf?dl=0












poniedziałek, 16 marca 2015

Co słychać o planach inwestycyjnych Totalizatora na Wyścigach?

W lutym pisaliśmy o pojawiających się plotkach, że Totalizator (TS) chce budować na terenie Wyścigów na Służewcu biurowiec i hotel (literka E)nie czekając na uchwalenie planu zagospodarowania.Oraz, że chce wybudować  "cokolwiek" na terenie nie objętym ochroną Konserwatora Zabytków, czyli tam gdzie na planie wpisana jest olbrzymia hala (literka G).

Jak na razie żadne wnioski o wydanie warunków zabudowy (a bez uchwalonego planu TS musi o nie wystąpić) nie wpłynęły do Biura Architektury m.st. Warszawy. Nic nie wiadomo też o złożeniu jakichkolwiek wniosków w Urzędzie dzielnicy Ursynów.

I jeszcze jedna informacja - 
postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla garaży, parkingów samochodowych w ramach budowy siedziby Totalizatora Sportowego, czyli tzw. biurowca, zostało umorzone. O sprawie pisaliśmy w lutym 2014r.

Czyli TS w dalszym ciągu ma WZ dla biurowca, ale  częściowe - bez parkingów i garaży, a zgodnie z prawem przy nowych inwestycjach  musi być zapewniona odpowiednia ilość miejsc parkingowych.


Na wizualizacji planów inwestycyjnych TS(niezupełnie aktualnej) biurowiec oznaczony jest literką A. 








czwartek, 5 marca 2015

c.d. "co na to" ... tym razem co radni Warszawy na to ...?


Do tych radnych, wybranych ponownie do Rady Warszawy, rok temu została wysłana petycja (podpisana przez kilkaset osób) w sprawie planu zagospodarowania Wyścigów Konnych na Służewcu.  Tylko JEDNA osoba napisała interpelację w tej sprawie i na tym się skończyło. Jak wybieramy - takich mamy przedstawicieli. Ciekawe, czy nowo wybrani radni są bardziej  zainteresowani sprawami mieszkańców i zareagują? Wybory dopiero za 4 lata.
  1. Szostakowski Jarosław
  2. Lech Paweł
  3. Trębicka Zofia
  4. Wiśniewska-Najgebauer Joanna
  5. Gajewska Aleksandra
  6. Bitner Michał
  7. Chmielewska Izabela 
  8. Czaykowski Michał
  9. Hoffman Marcin 
  10. Jakowicka Agnieszka 
  11. Jaworski Lech   
  12. Jezierska Marta
  13. Kalbarczyk Piotr
  14. Lutomirska Dorota
  15. Łukaszewicz Maria
  16. Malinowska-Grupińska Ewa Dorota
  17. Masny-Askanas Ewa
  18. Mazurek Piotr
  19. Nehrebecka-Byczewska Anna  
  20. Pabisiak Anna
  21. Sheybal-Rostek Aleksandra
  22. Wujastyk Iwona
  23. Wyszyński Maciej
  24. Zakrzewska Małgorzata 
  25. Zbińkowska Dorota  
  26. Żuber-Zielicz Małgorzata
  27. Krajewski Jarosław
  28. Figura Dariusz
  29. Żebrowska Alicja
  30. Cierpisz Zbigniew
  31. Cieślikowski Jacek 
  32. Dorosiński Rafał 
  33. Grodzki Michał 
  34. Johann Olga
  35. Kropiwnicki Andrzej
  36. Melak Andrzej 
  37. Marszałek Waldemar
  38. Piechna-Więckiewicz Paulina

A taki ładny apel do nich napisaliśmy